Tres árbitros de la Premier, por encima de los 50 años

La Premier League es la única liga profesional en el mundo con árbitros que siguen en activo con más de 50 años. En concreto, en la liga inglesa actúan de forma periódica tres colegiados por encima del medio siglo. Phil Dowd celebró su 50 cumpleaños hace dos semanas y se unió a Chris Foy y Mark Halsey, quienes a sus 51 años desafían a la edad para continuar en el arbitraje al más alto nivel.

Tradicionalmente, solía existir una edad de jubilación cuando los colegiados cumplían los 48 años, pero la legislación europea puso fin a la jubilación forzada, dejando en manos de las federaciones nacionales la decisión. De esta forma, en Inglaterra, siempre que los árbitros superen la prueba de aptitud y logren la marca establecida por los evaluadores, podrán continuar arbitrando a nivel nacional, puesto que de acuerdo con las normas de la FIFA y los reglamentos, la edad de jubilación obligatoria para los árbitros internacionales es de 45 años.


El inglés Chris Foy supera los 50 años


P.D. En España, el árbitro de Primera División de mayor edad es el vasco Miguel Ángel Pérez Lasa (31/10/1967) con 45 años.


Fuente: Daily Mail.

Comentarios

  1. Creo q es correcta esta normativa o incluso debe tender a descender la edad maxima. De otra forma prodrían pasar dos cosas: una, los arbitros se eternizan en la elite privando a siguientes generaciones de alcanzarla y provocando una sensacion de 'es imposible llegar'. Dos, se accedería a la elite a mayor edad. Y ambas posibilidades provocaría q los jovenes no podrian dedicarse y profesionalizarse desde jovenes en el arbitraje por la duda de si llegaras. Por tanto creo q la solucion es que los arbitros accedan jovenes a la elite y q su principal carrera profesional sea el arbitraje. Como ejemplo Gil Manzano 28 años y ha dedicado su formacionintegra al arbitraje ( perfecta condicion fisica, tecnica, 2 años de estudio en el extranjero de ingles) teoricamente rs el arbitro perfecto. Pero una persona no puede hacer eso durante su formacion si debe pasar la criba dura a los 33 años, xq si se queda fuera de la elite, esta perdido. En definitiva, la baja edad de los arbitros ayuda a la profesionalizacion y mejora el colectivo, desde mi punto de vista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tenemos la misma calma, autocontrol o experiencia con 25 que con 35?
      sin duda hay que ofrecer camino y opciones para la profesionalización a los jóvenes, pero es innegable que los árbitros con edad y experiencia, "manejan" mejor los momentos de los partidos y cuentan, o no, si es que no tuviesen nivel; con el respeto de los jugadores, por lo que en mi opinión, deberíamos permitir a los árbitros "buenos" seguir ejerciendo y aprovecharse de su conocimiento y experiencia y no prohibirles porque tienen una cierta edad, si su condición fÍsica es buena y su nivel también.... no creo que estemos ayudando al nivel del arbitraje ni al fútbol la verdad!

      Eliminar
  2. LO QUE LA HACE LA PREMIER LIGUE ES JUSTO Y RECONOCE LA EXPERIENCIA CON CALIDAD EN ÁRBITROS CON MÁS DE 45 AÑOS Y QUE LE DAN A ESTA LIGA DE LUJO, LA DECISIONES ARBITRALES TECNICAS Y DISCIPLINARIAS JUSTAS Y EQUILIBRADAS DE LOS ÁRBITROS CON CALIDAD EN SU EXPERIENCIA. ECUADOR

    ResponderEliminar

Publicar un comentario